我所瀏覽之新聞:
1.風力發電
2.中印清潔能源合作前景廣闊
3.台灣發展風力發電的迷思
4.全球風力發電發展進入高峰
5.相對成本變低 風力能源需求激增
6.綠色電力發展方案 倡引入風能零排放
7.台灣風力發電環境 確實不佳
心得:
風力發電,乃目前全世界之趨勢,而且我國又比其他國家較晚發展的情況下更需虛心學習他國之經驗.尤在我國無論何項建設皆具政治干擾下更是寸步難行.
而且大部分環境不允許情況下(ex:台灣風力發電環境條件不佳、供應亦不穩定,成本偏高),而從第3則可知於政策性和生態方面皆在艱難之上,未來台灣還有很長的一段路要走呢.
2007年12月10日 星期一
生質能源
我所觀看過的新聞:
1.綠色電能造福億萬農民
2.中國發展生質能源 目標2020年替代1,000萬噸油
3.芬蘭推動生質能源 溫室氣體排放可望減少5%
4.外資看重生質能源 中國糧油價格猛漲
5.專家警告:生質能源 恐引發糧食短缺
6.德國新興能源發展目標可望提前達成
心得:
生質燃料對目前來說是好是壞,只能說無從得知,畢竟變數太多.
然而由上述幾條新聞可以得知:目前的確積極推動,但,太過於不
成熟.第一則指出將過甚之能源與以發揮出最大價值,事實上從第
5則即可發現所需之原料太過不符合需求雖然從上述幾則可知其
種種優點,不過如果不做出完整的配套措施,依然於事無補.或許可
向第6則上德國以風.陽光.生質...等互相補足所作之方法予以學習.
雖然目前石油愈漸缺少而且環保意識的抬頭導致許多替代物直接
淘汰.可是應為為了某種仍援而大肆開發反而造成更嚴重之傷害
亦是我們所不樂見的.應為要求的是即視利潤所以反而很多事並未
注意到,可仍要有切身之痛才有有所最為吧.
1.綠色電能造福億萬農民
2.中國發展生質能源 目標2020年替代1,000萬噸油
3.芬蘭推動生質能源 溫室氣體排放可望減少5%
4.外資看重生質能源 中國糧油價格猛漲
5.專家警告:生質能源 恐引發糧食短缺
6.德國新興能源發展目標可望提前達成
心得:
生質燃料對目前來說是好是壞,只能說無從得知,畢竟變數太多.
然而由上述幾條新聞可以得知:目前的確積極推動,但,太過於不
成熟.第一則指出將過甚之能源與以發揮出最大價值,事實上從第
5則即可發現所需之原料太過不符合需求雖然從上述幾則可知其
種種優點,不過如果不做出完整的配套措施,依然於事無補.或許可
向第6則上德國以風.陽光.生質...等互相補足所作之方法予以學習.
雖然目前石油愈漸缺少而且環保意識的抬頭導致許多替代物直接
淘汰.可是應為為了某種仍援而大肆開發反而造成更嚴重之傷害
亦是我們所不樂見的.應為要求的是即視利潤所以反而很多事並未
注意到,可仍要有切身之痛才有有所最為吧.
訂閱:
文章 (Atom)